★ 中国广州某进出口公司电告法国某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔（适用2010年《国际贸易术语解释通则》），信用证付款。广州公司将货物...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 ★ 中国广州某进出口公司电告法国某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔（适用2010年《国际贸易术语解释通则》），信用证付款。广州公司将货物装上“玛丽娜塔”号轮船，整批S物分装在三个集装箱中（承运人签发的提单受《海牙规则》调整）。当承运船舶在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾,其中一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。货物运至马赛，法国公司以货物受损为由拒绝接收货物,并向广州公司提出索赔。有关本案,下列说法正确的是哪几项？（） A.对于集装箱被火焚毁造成的服装受损，广州公司应承担合同不符的责任 B.对本案货物损失，法国公司无权向广州公司索赔 C.承运人应对本案货物损失负责 D.法国公司没有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款

选项

答案 BD

解析。A错，火灾是运输途中遇到的风险，不属于卖方的责任。B涉及货物买卖的风险转移和卖方的交货义务,本案卖方完成交货义务，FOB术语货物风险在装运港船上交货后转移，所以买方无权向卖方索赔，B对。C涉及承运人的责任和免责，火灾属于承运人的免责事项，C错。D对，货物受损不是拒付的理由。

分享到：

★ 中国广州某进出口公司电告法国某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔（适用2010年《国际贸易术语解释通则》），信用证付款。广州公司将货物...

相关内容：中国,广州,法国,贸易公司,服装,价格,条件,黄埔,2010年,国际贸易术语解释通则,信用证,公司,货物

猜你喜欢

访问排行

联系我们