★ 甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。设甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 ★ 甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。设甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约，根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？（） A.丙国在这种情况下，有义务充当调停者 B.如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动 C.如果丙国进行调停，对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务 D.如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果

选项

答案 C

解析。调停是指经争端当事国的一致同意，邀请争端当事国以外的第三方直接参与到当事国之间的谈判中，并为双方提出实质性建议的争端解决方式。首先，调停是各方自愿的，因此，当事国没有参加调停活动的义务，第三方也没有充当调停者的义务。其次，调停并不具有法律效力，因此，第三方对调停结果并没有监督和担保的义务，争端当事国也没有接受调停结果的义务,C正确。

分享到：

★ 甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。设甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专...

相关内容：历史,遗留,民族,问题,关系,2007年,甲国,领导人,请求,丙国,调停,三国,法方

猜你喜欢

访问排行

联系我们