关于刑法的解释,下列哪一说法是错误的:( ) A.使用非暴力手段骗取儿童的可以成立拐骗儿童罪。因此,使用暴力手段抢劫婴儿的, 也可以成立拐骗儿童罪。此为...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 关于刑法的解释,下列哪一说法是错误的:( ) A.使用非暴力手段骗取儿童的可以成立拐骗儿童罪。因此,使用暴力手段抢劫婴儿的, 也可以成立拐骗儿童罪。此为当然解释 B.当然解释进行解释的根据为当然的道理,但以符合刑法的文字含义为前提 C.《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条第1款规定: 《刑法》第213条规定的“相同的商标”,是指与被假冒的注册商标完全相同,或者与 被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。此为扩大解释 D.罪刑法定原则禁止类推解释,因此,被处以治安拘留的违法人员,在拘留期间,主 动如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,不能认定为自首
选项
答案 D
解析 关于A项。使用非暴力手段骗取儿童的可成立拐骗儿童罪。因此,使用暴力 手段抢劫婴儿的,也可以成立拐骗儿童罪。“举轻以明重”,这是当然解释。故A项正确, 不当选。 关于B项。当然解释即刑法规范虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物 的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。当然解释在本质上是根据立法 精神,对刑法适用所作的“举重若轻”、“举轻若重”的逻辑解释。因此当然解释进行解释 的根据为当然的道理,但还必须符合刑法的文字含义。因此B项正确,不当选。 关于C项。扩大解释,即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义窄,于是扩张字面含义,使其符合刑法的真实含义。将“相同的商标”解释为与被假冒的注册商标完全相 同,或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标,此解释为 扩大解释。因此C项正确,不当选。 关于D项。由于罪刑法定原则包含了有利于被告人的思想,因此,当类推解释有利于被告人,同时不会与刑法的法益保护机能相冲突时,允许类推解释。被处以治安拘留的违法 人员,在拘留期间,主动如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,可以认定为自首。 因此D项错误,当选。

相关内容:刑法,说法,错误,儿童,婴儿

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0296秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次