关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是： A.甲在发现财物被盗后，立即追赶小偷。追赶了2公里，终于追上小偷。但是小偷持刀刺向甲，甲从地上捡了一块砖头砸...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是： A.甲在发现财物被盗后，立即追赶小偷。追赶了2公里，终于追上小偷。但是小偷持刀刺向甲，甲从地上捡了一块砖头砸向小偷，将小偷砸成重伤。由于不法侵害已经结束，甲的行为不成立正当防卫 B.乙试图入户抢劫丙。他用刀子顶在丙的熟人丁背上，以杀害丁相威胁，逼迫丁叫开丙的家门，然后乙对丙实施了抢劫。丁的行为不成立犯罪，他属于紧急避险 C.王某的LV拎包被盗。第二天，她在大街上看到戊背着自己的小包，即向戊索要自己的包。戊承认包是自己盗窃的，但坚持不还给王某。王某激愤之下，就用手里的酒瓶砸向戊，造成戊轻微伤。戊因为恐惧将包还给王某。王某的行为成立正当防卫 D.刘某家里发生大火，但家里无人。其邻居胡某破门而入，把火扑灭。刘某可以以“没有承诺”为由，追究胡某的刑事责任

选项

答案 B

解析【解析】B。A中，在财物犯罪中，整个追击过程都被认为“不法侵害尚未结束”，在此过程中被害人的反抗、追击行为都属于正当防卫。B是正确的。C构成自救行为，因为不法侵害已经结束了。D属于“推定的承诺”。此时的判断标准是一般人的看法，而不是胡某的看法。即，即使胡某不承诺，如果一般人都会承诺，我们也认为这种行为是推定的承诺，不构成犯罪。

分享到：

关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是： A.甲在发现财物被盗后，立即追赶小偷。追赶了2公里，终于追上小偷。但是小偷持刀刺向甲，甲从地上捡了一块砖头砸...

相关内容：犯罪,事由,说法,财物,被盗,小偷,2公里,地上,一块,砖头

猜你喜欢

访问排行

联系我们

关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是： A.甲在发现财物被盗后，立即追赶小偷。追赶了2公里，终于追上小偷。但是小偷持刀刺向甲，甲从地上捡 了一块砖头砸...

相关内容：犯罪,事由,说法,财物,被盗,小偷,2公里,地上,一块,砖头

猜你喜欢

访问排行

联系我们

关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是： A.甲在发现财物被盗后，立即追赶小偷。追赶了2公里，终于追上小偷。但是小偷持刀刺向甲，甲从地上捡了一块砖头砸...