甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的? A.甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯 B.甲的行为构成诈骗罪 C.甲属于间接正犯 D.甲的行为属于犯罪未遂

选项

答案 BC

解析。（1）间接正犯，是指利用合法行为人或无责任能力者，或无犯罪故意者来实行自己的犯罪的情况。由于利用者和被利用者没有共同的犯罪故意，所以利用者与被利用者不成立共同犯尋，视同间接正犯单独实施犯罪。本题中，甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出售“海洛因”，甲的行为符合诈骗罪的构成要件。乙对此并不知情。因此，对于诈骗罪来说，甲是间接正犯，乙是被利用的工具。选项C正确。（2）乙的行为属于贩卖毒品罪（未遂），这属于对象不能犯的未遂。甲没有贩卖毒品的故意，因此乙单独构成贩卖毒品罪。选项A错误。（3）诈骗罪的既遂标准。诈骗罪在取得对方财物时即为既遂。本题中，虽然甲没有取得财物，但甲是诈骗罪的间接正犯，乙仅是甲的工具，乙的行为就是甲的行为。因此乙卖出假海洛因获得；对方钱款时，甲的诈骗罪就既遂了。

分享到：

甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是...

相关内容：海洛因,欺骗,二人,所得,款项,获款,4000元,说法

猜你喜欢

访问排行

联系我们