在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定? A．法院可以认定原告闯红灯 B．法院可以认定原告没有闯红灯 C．法院对原告是否闯红灯无法认定 D．法院需进一步调查后再作认定

选项

答案 A

解析。根据《行诉证据规定》第15条，题干中的现场笔录尽管没有当事人或证人的签名，也不影响其证据效力。根据《行诉证据规定》第71条，题干中原告朋友的证言不具有证据效力，受诉人民法院可以根据被告的现场笔认定原告闯红灯。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

访问排行

页面耗时0.0254秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次

在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其...

相关内容：法院,一起,交通,处罚,案件,被告,当事人,现场,笔录,明了,时间,地点,签名,情况,当事

猜你喜欢

访问排行

联系我们