2002年4月2日,某银行与某公司签订贷款合 同,约定银行贷款给公司,公司以土地使用权为抵押。 2002年6月1日,公司办理土地使用权抵押登记手续, 并取...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 2002年4月2日,某银行与某公司签订贷款合 同,约定银行贷款给公司,公司以土地使用权为抵押。 2002年6月1日,公司办理土地使用权抵押登记手续, 并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约 还款,某银行提起诉讼。2003年2月4日,法院作出民 事判决,认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并 未取得土地使用权,该项抵押无效,判定银行无权主张 土地使用权。关于本案,下列哪些说法是正确的? A.办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承 担赔偿责任 B.法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为 无效的依据, C.银行须在2005年2月4日之前行使赔求权 D.银行在向土地管理局请求赔偿之前,应当先 确认抵押登记行为违法
选项
答案 AD
解析 。依照题干设置时同,本题依旧法作答。2010 年修订《国家赔偿法》取消了确认程序,依第9条规定,选 项D也不正确。

相关内容:2002年,银行,公司,贷款,约定,土地使用权,抵押,手续,并取

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0270秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库17次