1997年沈某取得一房屋的房产证。2001年5月其儿媳李某以委托代理人身份到某市房管局办理换证事宜，在申请书一栏中填写“房屋为沈某、沈某某（沈某的儿子）共...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 1997年沈某取得一房屋的房产证。2001年5月其儿媳李某以委托代理人身份到某市房管局办理换证事宜，在申请书一栏中填写“房屋为沈某、沈某某（沈某的儿子）共有”，但沈某后领取的房产证中在共有人一栏空白。2005年沈某将此房屋卖给赵某，并到某市房管局办理了房屋转移登记手续，赵某领取了房产证。沈某某以他是该房屋的共有人为由向某市人民政府申请复议，某市人民政府以房屋转移登记事实不清撤销了房屋登记。赵某和沈某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？

选项 A:沈某某和李某为本案的第三人 B:某市房管局办理此房屋转移登记行为是否合法不属本案的审查对象 C:某市房管局为沈某办理换证行为是否合法不属本案的审查对象 D:李某是否有委托代理权是法院审理本案的核心

答案 BC

解析 A项中李某只是以委托代理人的身份到房管局办理换证事宜，与某市人民政府的复议行为没有利害关系，所以不得作为第三人；B项中赵某和沈某是对政府撤销登记的行为不服，因此法院只审查撤销行为的合法性。

分享到：

1997年沈某取得一房屋的房产证。2001年5月其儿媳李某以委托代理人身份到某市房管局办理换证事宜，在申请书一栏中填写“房屋为沈某、沈某某（沈某的儿子）共...

相关内容：1997年,沈某,房屋,房产证,2001年,儿媳,李某,委托,代理人,身份,事宜,申请书,房屋为沈某,沈某某,儿子

猜你喜欢

访问排行

联系我们