李某和钱某参加省教委组织的“省中小学教师自学考试”。后省教委以“通报”形式，对李某、钱某等4名作弊考生进行了处理，并通知当次考试各科成绩作废，三年之内不准...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题李某和钱某参加省教委组织的“省中小学教师自学考试”。后省教委以“通报”形式，对李某、钱某等4名作弊考生进行了处理，并通知当次考试各科成绩作废，三年之内不准报考。李某、钱某等均得知该通报内容。李某向省政府递交了行政复议申请书，省政府未予答复。李某诉至法院。下列哪一选项是错误的？

选项 A:法院应当受理李某对通报不服提起的诉讼 B:李某对省教委提起诉讼后，法院可以通知钱某作为第三人参加诉讼 C:法院应当受理李某对省政府不予答复行为提起的诉讼 D:钱某在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为处理依据的证据可以作为认定被诉处理决定合法的依据

答案 D

解析根据《行诉证据规定》第60条第3款规定，原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。因此，D项错误。

分享到：

相关内容：李某,钱某,参加省,教委,组织,小学教师,自学考试,通报,形式,作弊,考生,通知,当次,考试,成绩