下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？A:法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失 B:检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？

选项 A:法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失 B:检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所，因检察官违规打开械具后未跟随，致甲在厕所翻窗逃跑 C:值班警察与女友电话聊天时接到杀人报警，又闲聊10分钟后才赶往现场，因延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走 D:市政府基建负责人因听信朋友介绍，未经审查便与对方签订建楼合同，致被骗300万元

答案 C

解析【考点】玩忽职守罪【详解】根据《刑法》第399条第3款的规定，法官在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不履行法定执行职责，致使当事人利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定失职罪。因此，A是错误的。根据《刑法》第400条第2款的规定，司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，构成失职致使在押人员脱逃罪。因此，B是错误的。值班警察严重不负责任，延迟出警，致使被害人被杀、歹徒逃走，使人民利益遭受重大损失，构成玩忽职守罪。因此，C是正确的。根据《刑法》第406条的规定，国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪。因此，D选项中的市政府基建负责人构成该罪，而不是玩忽职守罪。综上，本题正确答案为C。

分享到：

下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？A:法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失 B:检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所...

相关内容：行为,应以,法官,判决,因未,职责,当事人,利益,损失,检察官,犯罪嫌疑人,要求,厕所

猜你喜欢

访问排行

联系我们