2016年1月，我国忠诚公司与甲国詹姆斯海运公司签订了一份货物海运合同，由詹姆斯公司的夏洛特号商船运输。双方口头约定合同受《汉堡规则》的支配。忠诚公司就该...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2016年1月，我国忠诚公司与甲国詹姆斯海运公司签订了一份货物海运合同，由詹姆斯公司的夏洛特号商船运输。双方口头约定合同受《汉堡规则》的支配。忠诚公司就该批货物向我国某保险公司投保了平安险。关于该运输和保险合同，下列说法正确的是：

选项 A、如夏洛特号的船长在公海上由于驾驶船舶的过失而造成忠诚公司的货物毁损灭失，詹姆斯公司无须向忠诚公司承担赔偿责任。 B、如果该批货物从外观上可以看出钩损，忠诚公司向詹姆斯公司出具了保函，夏洛特的船长遂向忠诚公司开具了清洁提单，则该保函是无效的保函。 C、如果我国没有加入和批准《汉堡规则》，忠诚公司和詹姆斯公司不能约定该规则为海运合同的准据法。 D、如果货物在海上运输过程中遭遇海上飓风，夏洛特号船长将一部分忠诚公司的货物投入海中，忠诚公司可以要求詹姆斯公司进行赔偿。

答案 B

解析该题综合考察海上运输合同的准据法以及三大海上运输规则的规定。首先双方口头选择了《汉堡规则》，这就意味着不论我国是否加入了这个公约，合同都必须受该规则约束，因此C选项错误。A错误，航行过失免责是海牙规则和维斯比规则的规定，汉堡规则取消了这一规定，因此不当选。B正确，汉堡规则明确规定了保函分为善意的保函和恶意的保函，在题目中换取清洁提单的保函显然属于双方的恶意沟通，因此该保函无效。D错误，船长面对共同的海上风险对货物的合理牺牲，属于共同海损，应当由受益方分摊损失，因此不存在有赔偿的问题。

分享到：

2016年1月，我国忠诚公司与甲国詹姆斯海运公司签订了一份货物海运合同，由詹姆斯公司的夏洛特号商船运输。双方口头约定合同受《汉堡规则》的支配。忠诚公司就该...

相关内容：2016年,我国,公司,甲国,詹姆斯,海运,货物,合同,夏洛特,洛特,商船,运输,双方,口头,约定,汉堡规则

猜你喜欢

访问排行

联系我们