王某半夜驾车出游时发生交通事故致行人周某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉王某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题王某半夜驾车出游时发生交通事故致行人周某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉王某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致终身残疾并非因王某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是？

选项 A.法适用的直接目标在于获得合理的法律决定，合理是指法院判决应当具备正当性 B.本案判决经过了法官的法律证成和法律解释，但是并没有经过法律论证 C.公诉人和辩护人就案件事实进行质证属于内部证成 D.法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论，体现的司法的交涉性

答案 D

解析 ①合理的法律决定包括可预测性和正当性。A 错误；②法律论证必不可少。B 错；③内部证成保证法律决定合乎逻辑地从前提中推导出来，关涉的问题是推理规则是否有效；外部证成保证推理的前提为证。事实属于外部证成。C 错误。

分享到：

相关内容：王某,出游,交通事故,行人,周某,重伤,残疾,检察院,交通肇事罪,法院,人和,辩护人,案件,事实,证据,辩论,法庭