王某半夜驾车出游时发生交通事故致行人周某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉王某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 王某半夜驾车出游时发生交通事故致行人周某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉王某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致终身残疾并非因王某行为引起,宣判其无罪释放。依据法学原理,下列判断正确的是?
选项 A.法适用的直接目标在于获得合理的法律决定,合理是指法院判决应当具备正当性 B.本案判决经过了法官的法律证成和法律解释,但是并没有经过法律论证 C.公诉人和辩护人就案件事实进行质证属于内部证成 D.法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论,体现的司法的交涉性
答案 D
解析 ①合理的法律决定包括可预测性和正当性。A 错误;②法律论证必不可少。B 错;③内部证成保证法律决定合乎逻辑地从前提中推导出来,关涉的问题是推理规则是否有效;外部证成保证推理的前提为证。事实属于外部证成。C 错误。

相关内容:王某,出游,交通事故,行人,周某,重伤,残疾,检察院,交通肇事罪,法院,人和,辩护人,案件,事实,证据,辩论,法庭

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0293秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次