甲国公民乔治 18 岁，在北京某商店购买游戏机，价值 3000 元人民币。三天之后，乔治的父亲发现乔治玩游戏机上瘾，担心其玩物丧志，便到商店要求退货，被拒...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲国公民乔治 18 岁，在北京某商店购买游戏机，价值 3000 元人民币。三天之后，乔治的父亲发现乔治玩游戏机上瘾，担心其玩物丧志，便到商店要求退货，被拒绝。乔治的父亲认为，根据其本国法，男子满 20 岁为成年人，乔治未届成年，购买游戏机的行为应属无效。对此，下列哪一说法是正确的？

选项 A.乔治的行为无效，游戏机可以退货 B.乔治的行为有效，游戏机不能退货 C.认定乔治为限制行为能力人，但因游戏机属于乔治能力范围内可处分之物，判购买行为有效 D.法院应根据 1980 年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

答案 B

解析《法律适用法》第 12 条：自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。据此，选项 B 正确。

分享到：

相关内容：甲国,公民,乔治,北京,商店,游戏机,价值,人民币,父亲,要求,退货,被拒