某派出所民警甲接到关于某旅店老板乙涉嫌组织卖淫的举报，即前往该旅店，但没有碰见乙，便将怀疑是卖淫女的服务员丙带回派出所连夜审讯，要她交代从事卖淫以及乙组织...

某派出所民警甲接到关于某旅店老板乙涉嫌组织卖淫的举报，即前往该旅店，但没有碰见乙，便将怀疑是卖淫女的服务员丙带回派出所连夜审讯，要她交代从事卖淫以及乙组织...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某派出所民警甲接到关于某旅店老板乙涉嫌组织卖淫的举报，即前往该旅店，但没有碰见乙，便将怀疑是卖淫女的服务员丙带回派出所连夜审讯，要她交代从事卖淫以及乙组织卖淫活动的事。由于丙拒不承认有这些事，甲便指使其他民警对丙进行多次殴打逼其交代，丙于次日晨死于审讯室。法医出具的尸检报告称：“因受外力击打造成下肢大面积皮下出血，引起患有心脏功能障碍的丙心力衰竭而死。”对于甲的行为，下列说法错误的是：

选项 A .属于刑讯逼供行为 B .属于暴力取证行为 C .应按故意杀人罪处罚 D .属于意外事件，不负刑事责任

答案 AD

解析刑讯逼供罪与暴力取证罪唯一的不同在于犯罪对象的不同：前罪的犯罪对象为犯罪嫌疑人，后罪的犯罪对象为证人。本题中，甲退取口供的对象为证人，因此属于暴力取证行为。甲使用暴力要获得的口供有两个：丙有无卖淫；丙的老板乙有无组织卖淫。根据我国《刑法》规定，卖淫并不是犯罪行为，组织卖淫则是犯罪行为。因此，甲暴力逼取口供的行为只能是暴力取证行为，因为丙并不是犯罪嫌疑人，她只是乙涉嫌组织卖淫案的证人，选项B正确。根据我国《刑法》规定，暴力逼取证人证言，致人伤残、死亡的，以故意杀人罪、故意伤害罪从重处罚。由于甲指示民警进行的殴打行为导致了丙的死亡，因此对甲应以故意杀人罪论处。选项C 正确。

分享到：

某派出所民警甲接到关于某旅店老板乙涉嫌组织卖淫的举报，即前往该旅店，但没有碰见乙，便将怀疑是卖淫女的服务员丙带回派出所连夜审讯，要她交代从事卖淫以及乙组织...

相关内容：派出所,民警,某旅,店老板,组织,卖淫,举报,旅店,服务员,审讯

猜你喜欢

访问排行

联系我们