甲公司对一行政机关发给乙公司的许可证不服，向法院提起行政诉讼。法院受理后发现行政机关发给乙公司的许可证虽违反决定时的法律，但符合新的法律。下列说法正确的有...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司对一行政机关发给乙公司的许可证不服，向法院提起行政诉讼。法院受理后发现行政机关发给乙公司的许可证虽违反决定时的法律，但符合新的法律。下列说法正确的有：（）

选项 A.法院可以依新的法律对行政机关发给乙公司许可证决定的合法性作出判定 B.应判决撤销乙公司的许可证 C.应判决维持行政机关发给乙公司许可证的决定 D.可以判决确认行政机关发给乙公司许可证的决定违法

答案 D

解析考查行政许可诉讼。行政行为的合法性审查应当以行政行为作出的时间为基准，合法性审查的依据应当是旧法，而非新法。A错误。根据自2010年1月4日施行的《行政许可规定》第10条规定，被诉准予行政许可决定违反当时的法律规范但符合新的法律规范的，判决确认该决定违法：准予行政许可决定不损害公共利益和利害关系人合法权益的，判决驳回原告的诉讼请求。对本案不宜作出撤销许可证或维持准予许可的决定。BC的说法错误。D的说法符合第10条的规定。

分享到：

甲公司对一行政机关发给乙公司的许可证不服，向法院提起行政诉讼。法院受理后发现行政机关发给乙公司的许可证虽违反决定时的法律，但符合新的法律。下列说法正确的有...

相关内容：公司,行政机关,许可证,法院,提起,法律,说法

猜你喜欢

访问排行

联系我们