被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部，撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部，柯达牌、富士牌彩色胶卷90余个。李某是该盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部，撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部，柯达牌、富士牌彩色胶卷90余个。李某是该盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证人，那么李某和蔡某在刑事诉讼中的不同之处表现在哪些方面?（）

选项 A.李某有权用本民族语言文字进行诉讼，蔡某无权用本民族语言文字进行诉讼 B.李某有权委托诉讼代理人，蔡某无权委托诉讼代理人 C.李某有权申请回避，蔡某无权申请回避 D.李某有权参加法庭审理的全过程，蔡某无权参加庭审全过程，只能在作证时到庭

答案 BCD

解析本题考查被害人与证人在诉讼权利上的区别。因为使用本民族语言文字进行诉讼，是所有诉讼参与人共同的诉讼权利，证人蔡某和被害人李某当然也共同享有此项权利。但是委托诉讼代理人的权利只有被害人李某才具有。证人蔡某没有此项权利，故B选项正确。按照《刑事诉讼法》第29条的规定，当事人和法定代理人享有申请回避的权利，故李某有权申请回避，蔡某无此权利，C选项当选。至于庭审，被害人可以全程参加，而证人则只能在出庭作证时参加，故D选项符合题意。因此本题的正确答案为BCD。

分享到：

被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部，撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部，柯达牌、富士牌彩色胶卷90余个。李某是该盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证...

相关内容：被告人,王某,宣武区,白纸坊,云霞,彩扩部,盗窃,被害人,李某,海鸥,照相机,柯达,富士,余个,盗窃案,蔡某

猜你喜欢

访问排行

联系我们