被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部,撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部,柯达牌、富士牌彩色胶卷90余个。李某是该盗窃案的被害人,蔡某是该案中的证...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部,撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部,柯达牌、富士牌彩色胶卷90余个。李某是该盗窃案的被害人,蔡某是该案中的证人,那么李某和蔡某在刑事诉讼中的不同之处表现在哪些方面?( )
选项 A.李某有权用本民族语言文字进行诉讼,蔡某无权用本民族语言文字进行诉讼 B.李某有权委托诉讼代理人,蔡某无权委托诉讼代理人 C.李某有权申请回避,蔡某无权申请回避 D.李某有权参加法庭审理的全过程,蔡某无权参加庭审全过程,只能在作证时到庭
答案 BCD
解析 本题考查被害人与证人在诉讼权利上的区别。因为使用本民族语言文字进行诉讼,是所有诉讼参与人共同的诉讼权利,证人蔡某和被害人李某当然也共同享有此项权利。但是委托诉讼代理人的权利只有被害人李某才具有。证人蔡某没有此项权利,故B选项正确。按照《刑事诉讼法》第29条的规定,当事人和法定代理人享有申请回避的权利,故李某有权申请回避,蔡某无此权利,C选项当选。至于庭审,被害人可以全程参加,而证人则只能在出庭作证时参加,故D选项符合题意。因此本题的正确答案为BCD。

相关内容:被告人,王某,宣武区,白纸坊,云霞,彩扩部,盗窃,被害人,李某,海鸥,照相机,柯达,富士,余个,盗窃案,蔡某

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0360秒, 内存占用1.04 MB, Cache:redis,访问数据库17次