关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的?（）A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的?（）

选项 A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫 B.乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫 C.丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。丙成立正当防卫 D.丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。丁成立正当防卫

答案 B

解析本题考查正当防卫的认定。 A项，一般人扭送现行犯是法律规定的作为公民权利（义务）的行为，属于法令行为。被扭送的罪犯反抗是其本能，面对顾某的激烈反抗，由于反抗本身也是一种不法侵害，所以甲有权进行正当防卫，死死摁住罪犯头部导致其窒息死亡的，表明手段超过了必要限度。正当防卫超出必要限度的，可能构成过失犯罪。本项中的甲可能构成过失致人死亡罪。故A项错误。 B项，乙的行为是驾车追赶劫匪齐某，齐某死亡，是由于其自己驾车不慎，自己撞到护栏后与乙车相撞导致的，与乙的追赶行为没有因果关系。乙的追赶行为本身根本不可能被认为是“不法侵害”，所以也就没有必要认定乙属于正当防卫。故B项正确。 CD项，正当防卫针对的必须是那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害，对于卖淫和偷越国（边）境的不法行为，一方面没有个人法益被侵犯，公民的正当防卫必要性很小；另一方面也不具有进攻性和破坏性，不能进行正当防卫。故CD项错误。

分享到：

关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的?（）A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立...

相关内容：论述,选项,罪犯,顾某,派出所,途中,汽车,摁住,头部

猜你喜欢

访问排行

联系我们

关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立...

相关内容：论述,选项,罪犯,顾某,派出所,途中,汽车,摁住,头部

猜你喜欢

访问排行

联系我们

关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的?（）A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立...