某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（）A.在我国，指...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（）

选项 A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源 B.判决是规范性法律文件 C.法官在该案中运用了类比推理 D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例

答案 C

解析在我国，指导性案例仅供在审判类似案件时参照，不具有应当适用的效力，故A项错误。判决是针对特定当事人作出，故不具有规范性，B项错误。题干中的“参照”，是类似情况类似处理的类推的适用，故C项正确。在我国，最高法院可发布指导性案例，并非各级法院均可发布，故D项错误。

分享到：

猜你喜欢

发表评论

更多 网友评论 （0 条评论）

暂无评论

页面耗时0.0381秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次