张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的？

选项 A.解释法律时应首先运用文义解释方法 B.法官对条文作了扩张解释 C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的 D.一般而言，只有在法律出现漏洞肘才需要进行法律解释

答案 ABC

解析：文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。这是指从法律条文所运用的语言的含义来说明法律规定的内容，扩张解释是指根据立法精神，结合社会的现实需要，将法律条文的含义作扩大范围的解释。在扩张解释的情况下，解释的内容已经超出了法律条文的字面含义。这种超出条文字面含义的解释之所以是合法的，主要是因为所解释的法律条文上的概念与被解释的事实上的概念之间具有法律性质的联系。当然，也不排除在某些情况下，通过扩张解释以补救立法不确切之弊，故ABC均正确；法律解释不是可有可无而是必须存在的，出现漏洞时需要的是立法解释，故D项错误。

分享到：

张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院...

相关内容：张某,途中,突发,疾病,社会保障局,工伤,工伤保险条例,只有,工作,时间,岗位,法院

猜你喜欢

访问排行

联系我们