赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是正确的？A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题 B.根...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是正确的？

选项 A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题 B.根据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律 C.该案的处理与法的溯及力相关 D.如果赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责

答案 A

解析：我国法律对人的效力采用的市属人主义为主，属地主义和保护主义相结合的原则。法的空间效力，指法律在哪些地域有效方，适用于哪些地区。一般来说，一国法律适用于该国主权范围所及的全部领域，包括领土、领水及其底土和领空，以及作为领土延伸的本国驻外使馆、在外船舶及航空器。据此赵某可以根据属人主义和空间效力适用我国法律，因此A项正确、B项错误。所谓法的溯及力，是指新法可否适用于其生效以前发生或正在发生的事件和行为，并对这些事件和行为法律上的效果发生面向过去和未来的影响，本题不牵涉新法旧法的对比适用问题，因此C项错误；根据我国《刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制，D项赵某已被立案侦查，因此不存在时效免责的问题，因此D项错误。

分享到：

赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是正确的？A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题 B.根...

相关内容：赵某,走私,国家,出口,文物,侦查,于该国,说法,效力,空间,问题

猜你喜欢

访问排行

联系我们