郭某与蔡某是多年的商业伙伴。一次生意合作中，双方发生纠纷，郭某把蔡某诉至法院，要求蔡某返还5万元，蔡某收到开庭通知后不见了，法院最终以缺席判决的方式作出裁...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题郭某与蔡某是多年的商业伙伴。一次生意合作中，双方发生纠纷，郭某把蔡某诉至法院，要求蔡某返还5万元，蔡某收到开庭通知后不见了，法院最终以缺席判决的方式作出裁判，判决蔡某返还5万元给郭某。审理该案的书记员两次到蔡某家送达判决书，蔡妻均拒绝接受。对此，下列说法正确的是：

选项 A.书记员将判决书交给蔡的邻居转交 B.书记员将判决书留置在蔡的住所，并拍照记录送达过程 C.书记员将判决书交给蔡的所在地居委会转交 D.书记员将判决书交给蔡的所在地派出所转交

答案 B

解析《民事诉讼法》第86条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”可见，留置送达的前提是受送达人拒收诉讼文书，B项正确。《民事诉讼法》第89条规定“受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交”。《民事诉讼法》第90条规定“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交”。可见，转交送达针对的是军人和被监禁的人，所以ACD项错误。

分享到：

郭某与蔡某是多年的商业伙伴。一次生意合作中，双方发生纠纷，郭某把蔡某诉至法院，要求蔡某返还5万元，蔡某收到开庭通知后不见了，法院最终以缺席判决的方式作出裁...

相关内容：郭某,蔡某,商业,伙伴,生意,合作,双方,纠纷,法院,要求,5万元,通知,判决,方式

猜你喜欢

访问排行

联系我们