2008年2月15日,国际银行和厚泰公司、晓升 公司三方签订了 1份借款合同,约定国际银行给厚泰 公司贷款港币80万元,晓升公司为该贷款提供连带责 任担保...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 2008年2月15日,国际银行和厚泰公司、晓升 公司三方签订了 1份借款合同,约定国际银行给厚泰 公司贷款港币80万元,晓升公司为该贷款提供连带责 任担保。三方在借款合同上签字盖章后,国际银行依 约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后, 厚泰公司未依约还款付息,晓升公司也未履行担保义 务。国际银行向法院起诉,法院认为,厚泰公司应当承 担违约的民事责任,晓升公司的担保已过保证期限,因 此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。 如果国际银行对一审判决不服提起上诉,并 提出新的证据,二审法院根据新的证据审理后将案件 发回重审,则下列做法正确的有:( ) A.在判决书或者裁定书中无须写明对新证据的确认 B.在判决书或者裁定书中需要写明对新证据的确认 C.应当认为是第一审裁判错误 D.不应当认为是第一审裁判错误
选项
答案 BD
解析 。《民事审判改革规定》第38条规定,第二 审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者 发回重亨的,应当在判决书或者裁定书中写明对新证 据的确认,不应当认为是第一审裁判错误。

相关内容:2008年,国际,银行,厚泰,公司,晓升,三方,借款,合同,约定,贷款,港币,80万元,连带,任担保,担保

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0411秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次