某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。下列哪一说法是正确的？ ...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。下列哪一说法是正确的？ A.本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法院管辖 B.本案原告没有撤诉权 C.本案当事人不可以和解，法院也不可以调解 D.因该案已受理，购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿，法院不予受理

选项

答案 A

解析选项A正确。《民诉解释》第二百八十五条第一款规定，公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖，但法律、司法解释另有规定的除外。选项B错误。《民诉解释》第二百九十条规定，公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的，人民法院不予准许。据此可知，本案原告可以申请撤诉，但须在法庭辩论终结前提出撤诉申请。选项C错误。《民诉解释》第二百八十九条第一款规定，对公益诉讼案件，当事人可以和解，人民法院可以调解。据此可知，本案当事人可以和解，法院也可以调解。选项D错误。《民诉解释》第二百八十八条规定，人民法院受理公益诉讼案件，不影响同一侵权行为的受害人根据民事诉讼法第一百一十九条规定提起诉讼。据此可知，法院受理公益诉讼后，受害的消费者甲依然可以提起侵权之诉。

分享到：

某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。下列哪一说法是正确的？ ...

相关内容：品牌手机,生产商,手机,出厂,程序,内存,消费者保护,协会,侵害,消费者,知情权,为由,提起,公益,诉讼,法院,说法

猜你喜欢

访问排行

联系我们