甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保,因甲公司到期不能还款,乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任,乙银行便诉...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保,因甲公司到期不能还款,乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任,乙银行便诉至法院。法院判决,由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项？（）

选项 A.丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行向丙公司要求承担保证责任之日起计算 B.丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息 C.丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保证责任的利息 D.丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用

答案 B

解析。依据《担保法解释》第42条的规定，保证人追偿权的诉讼时效自保证人承担保证责任之日起计算而非自债权人要求保证人承担保证责任之日起计算。依据《担保法解释》第对条的规定，债权人要求保证人承担保证责任开始计算时效是指在连带保证的情况下保证合同的诉讼时效，故A选项错误。依据《担保法解释》第43条的规定，保证人追偿权的范围以主债权的范围为限，即凡是因为债务人的原因导致保证人承担的保证责任，保证人都可以向债务人追偿；凡是因为保证人的原因而导致的保证人承担的责任，保证人都不得向债务人追偿。保证人败诉而承担的诉讼费用以及逾期而承担保证责任的利息都是因为保证人的原因引起的，故不能向债务人追偿，因此B选项正确，C、D选项错误。本题正确选项为B。

分享到：

甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保,因甲公司到期不能还款,乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任,乙银行便诉...

相关内容：公司,银行,500万元,借款,合同,担保,因甲,到期,要求,责任,便诉

猜你喜欢

访问排行

联系我们