青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是:（）

选项 A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效 B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效 C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效 D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

答案 BCD

解析。本题考査仲裁条款的独立性。《仲裁法解释》第9条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中丙公司明确声明不接受仲裁条款。所以甲、乙公司之间的仲裁条款对其无效，B、C、D错误。

分享到：

相关内容：青岛市,公司,沈阳市,汽车,购销,合同,约定,履行地,青岛,同时,纠纷,北京,仲裁,委员会