韩国居民李呈祥与中国利达房地产公司签订购买合同，购买利达公司在甲市A区开发的易美居商品房一套，双方约定的履行地在甲市。后来因房屋面积问题双方发生纠纷，李呈...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题韩国居民李呈祥与中国利达房地产公司签订购买合同，购买利达公司在甲市A区开发的易美居商品房一套，双方约定的履行地在甲市。后来因房屋面积问题双方发生纠纷，李呈祥诉至某中级人民法院。利达公司在答辩中提出，利达公司已经将易美居的开发权转让，利达公司不是适格被告，因此法院无权受理此案。该中级人民法院对此要求作出了裁定，驳回利达公司提出的管辖权异议。利达公司不服上诉到省高级人民法院。如果一方提出管辖权异议，利达公司就管辖权异议的裁定提起上诉，二审法院对此将如何处理？ A.二审法院认为该裁定适用法律错误，应当判决撤销该裁定 B.二审法院可能裁定撤销原裁定，发回一审法院重审 C.二审法院认为该裁定适用法律错误，应当裁定撤销该裁定 D.二审法院可以组织双方当事人进行调解，调解不成，及时作出裁定

选项

答案 C

解析【解析】C。对于管辖权异议，二审法院应当以裁定结案。管辖权异议是一个程序问题，法院会直接作出处理，不能进行调解，也不会发回一审法院重审。因此只有C项正确。参见《民事诉讼法》第171条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”

分享到：

韩国居民李呈祥与中国利达房地产公司签订购买合同，购买利达公司在甲市A区开发的易美居商品房一套，双方约定的履行地在甲市。后来因房屋面积问题双方发生纠纷，李呈...

相关内容：韩国,居民,李呈祥,呈祥,中国,利达,房地产,公司,合同,甲市,开发,易美居,商品房,双方,履行地,房屋,面积,问题,纠纷,李呈

猜你喜欢

访问排行

联系我们