关于民事诉讼的裁定，下列哪一选项是正确的?(2012年)A.裁定可以适用于不予受理、管辖权异议和驳回诉讼请求 B.当事人有正当理由没有到庭的，法院应当裁...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题关于民事诉讼的裁定，下列哪一选项是正确的?(2012年)

选项 A.裁定可以适用于不予受理、管辖权异议和驳回诉讼请求 B.当事人有正当理由没有到庭的，法院应当裁定延期审理 C.裁定的拘束力通常只及于当事人、诉讼参与人和审判人员 D.当事人不服一审法院作出的裁定，可以向上一级法院提出上诉

答案 C

解析本题考查民事裁定。《民事诉讼法》第154条规定，裁定适用的范围：(1)不予受理；(2)对管辖权有异议的；(3)驳回起诉；(4)保全和先予执行；(5)准许或者不准许撤诉；(6)中止或者终结诉讼；(7)补正判决书中的笔误；(8)中止或者终结执行；(9)撤销或者不予执行仲裁裁决；(10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。可见，针对上述三项裁定之外的其他裁定，不可以上诉。所以D选项将例外情况当作原则进行了表述，无疑是错误的。A选项中的不予受理和管辖权异议适用裁定，但驳回诉讼请求应当适用判决，所以也是错误的。根据《民事诉讼法》第146条之规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，法院可以延期审理。因此，B选项中并未说明是必须到庭的当事人，并且延期审理应该适用决定方式而非裁定，所以B选项是错误的。判决和裁定的拘束力有所不同。判决的效力，除及于当事人、诉讼参与人和审判人员之外，还会及于其他所有人。但裁定一般只及于当事人、诉讼参与人和审判人员，而不对社会其他人发生效力。在裁定中，先予执行的裁定属于例外，它的效力与判决相同，及于所有人；财产保全裁定也是例外，其效力也要及于占有保全财产的第三人。所以C选项的说法是正确的。

分享到：

关于民事诉讼的裁定，下列哪一选项是正确的?(2012年)A.裁定可以适用于不予受理、管辖权异议和驳回诉讼请求 B.当事人有正当理由没有到庭的，法院应当裁...

相关内容：民事诉讼,裁定,选项,2012年,适用于,管辖权,诉讼,请求,当事,法院

猜你喜欢

访问排行

联系我们