甲县法院受理居住在乙县的成某诉居住在甲县的罗某借款纠纷案。诉讼过程中，成某出差归途所乘航班失踪，经全力寻找仍无成某生存的任何信息，主管方宣布机上乘客不可能...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题甲县法院受理居住在乙县的成某诉居住在甲县的罗某借款纠纷案。诉讼过程中，成某出差归途所乘航班失踪，经全力寻找仍无成某生存的任何信息，主管方宣布机上乘客不可能生还，成妻遂向乙县法院申请宣告成某死亡。对此，下列哪一说法是正确的?(2015年)

选项 A.乙县法院应当将宣告死亡案移送至甲县法院审理 B.借款纠纷案与宣告死亡案应当合并审理 C.甲县法院应当裁定中止诉讼 D.甲县法院应当裁定终结诉讼

答案 C

解析本题考查宣告死亡案件的管辖、诉讼中止和当事人的变更。《民事诉讼法》第184条第1款规定：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”可见，本题中宣告死亡案件的管辖法院应为乙县法院，A选项中乙县法院向甲县法院移送管辖是错误的。根据《民事诉讼法》第150条第1款第5项之规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。在本题中存在两个案件，一是成某诉罗某借款纠纷案，二是成妻申请宣告成某死亡案，且后一案件发生在前一案件的诉讼过程中。《民诉解释》第55条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”因此，如果成某死亡，那么前一案件的原告就不再是成某而变更为成某的继承人；如果成某没有死亡，则被告仍然是成某。可见，前案必须以后案的审理结果为依据，前案应当诉讼中止。B、D选项错误，C选项是正确的。因此，C选项当选。

分享到：

甲县法院受理居住在乙县的成某诉居住在甲县的罗某借款纠纷案。诉讼过程中，成某出差归途所乘航班失踪，经全力寻找仍无成某生存的任何信息，主管方宣布机上乘客不可能...

相关内容：甲县,法院,住在,乙县,成某,诉居,罗某,借款,纠纷案,诉讼,归途,航班,失踪,生存,信息,主管,方宣布,机上,乘客

猜你喜欢

访问排行

联系我们