李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认为物流公司需要，便以自己的名义与通大公司签订了购买合同，通大公司交付了货车，但尚有15...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认为物流公司需要，便以自己的名义与通大公司签订了购买合同，通大公司交付了货车，但尚有150万元车款未收到。后物流公司未能设立。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2016年)

选项 A.通大公司可以向王某提出付款请求 B.通大公司只能请求李某支付车款 C.李某、王某对通大公司的请求各承担50％的责任 D.李某、王某按拟定的出资比例向通大公司承担责任

答案 A

解析本题考查设立中公司的法律地位以及公司因故未成立时的责任承担问题。A、B、C、 D项：《公司法解释(三)》第4条第1款规定：“公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本题中，李某和王某磋商设立物流公司，属于物流公司的发起人。王某应当对此承担连带清偿责任。因而，A选项正确，应选；B、C、D选项均否定连带清偿责任的存在，不选。

分享到：

李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认为物流公司需要，便以自己的名义与通大公司签订了购买合同，通大公司交付了货车，但尚有15...

相关内容：李某,王某,正在,磋商,物流公司,之事,通大,公司,需要,名义,合同,货车

猜你喜欢

访问排行

联系我们