中同甲公司中标了非洲的一项工程，并向中国乙银行申请开立了独立保函，非洲丙公司为该工程主办人，也是该独立保函的受益人。后乙银行主张因存在欺诈拒绝承担担保义务...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题中同甲公司中标了非洲的一项工程，并向中国乙银行申请开立了独立保函，非洲丙公司为该工程主办人，也是该独立保函的受益人。后乙银行主张因存在欺诈拒绝承担担保义务。依2016年最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些选项构成独立保函欺诈?( ）

选项 A.丙公司与甲公司串通，虚构基础交易 B.丙公司提交的第三方单据系伪造或内容虚假 C.法院判决或仲裁裁决认定基础交易债务人没有付款或赔偿责任 D.丙公司明知其没有付款请求权仍滥用该权利

答案 ABCD

解析本题考查国际金融法——独立保函。依2016年最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第12条，具有下列情形之一的，人民法院应当认定构成独立保函欺诈：（1）受益人与保函申请人或其他人串通，虚构基础交易的；（2）受益人提交的第三方单据系伪造或内容虚假的：（3）法院判决或仲裁裁决认定基础交易债务人没有付款或赔偿责任的：（4）受益人确认基础交易债务已得到完全履行或者确认独立保函载明的付款到期事件并未发生的：（5）受益人明知其没有付款请求权仍滥用该权利的其他情形。因此，ABCD均构成独立保函欺诈。

分享到：

中同甲公司中标了非洲的一项工程，并向中国乙银行申请开立了独立保函，非洲丙公司为该工程主办人，也是该独立保函的受益人。后乙银行主张因存在欺诈拒绝承担担保义务...

相关内容：中同,公司,非洲,工程,中国,银行,申请,保函,主办人,受益人,主张,欺诈,担保,义务

猜你喜欢

访问排行

联系我们