原告秦某与被告宋某借款合同纠纷一案进入二审程序,二审人民法院在审理过程中发现一审书记员王某与原告秦某是表兄弟的关系,而当事人双方均没有提出回避申请且书记员...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 原告秦某与被告宋某借款合同纠纷一案进入二审程序,二审人民法院在审理过程中发现一审书记员王某与原告秦某是表兄弟的关系,而当事人双方均没有提出回避申请且书记员王某也未自行回避。请问此时二审人民法院下列做法中错误的是:( )
选项 A.视为双方当事人放弃申请回避的权利,继续审理 B.裁定终止诉讼 C.报请上一级人民法院决定如何处理 D.裁定撤销原判,发回重审
答案 ABC
解析 本题考查的是回避制度。根据《民事诉讼法》第170条第1款第4项的规定,原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,因此D项正确,本题答案应为ABC。

相关内容:原告,秦某,被告,宋某,借款,合同纠纷,一案,二审,程序,一审,书记员,王某,表兄弟,关系,当事人,双方,申请

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 题库网 Inc. 保留所有权利。 Powered by tikuer.com

页面耗时0.0343秒, 内存占用1.05 MB, Cache:redis,访问数据库19次