武某和任某因交通事故纠纷诉至法院。在诉讼过程中，关于法院的做法，下列说法中错误的是：( ）A.武某起诉任某要求其赔偿医疗费用1万元，法院在查明事实后，判决...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题武某和任某因交通事故纠纷诉至法院。在诉讼过程中，关于法院的做法，下列说法中错误的是：( ）

选项 A.武某起诉任某要求其赔偿医疗费用1万元，法院在查明事实后，判决任某赔偿武某医疗费用1万元和精神损失费5000元，法院的做法违反了辩论原则 B.武某起诉任某驾驶车辆撞伤了自己，在审判过程中，法院认为，任某是否驾驶车辆撞伤武某无法查明，但任某驾驶的越野车辆体积大、刹车声尖锐，有可能惊吓到武某，因此判决任某承担交通事故80％的责任。法院的做法违反了处分原则 C.在诉讼过程中，任某承认开车撞倒了武某，但认为武某擅自闯红灯在先。法院未理会任某的自认另行做出判决。法院的做法违反了辩论原则 D.在开庭过程中，武某请求交通事故发生时在场的韩某出庭作证。韩某出庭作证是其行使辩论权和民事诉讼辩论原则的体现

答案 ABD

解析考查处分原则和辩论原则。《民事诉讼法》第12条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”《民事诉讼法》第13条第2款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”其中，辩论原则不仅指法院审理案件时当事人有权进行辩论，还包括法院审判权行使范围应当受到当事人辩论的约束，即法院只能以当事人提出并加以主张的事实作为裁判依据。处分原则要求法院的判决应当受到当事人诉讼请求的约束。A项错误，武某并没有请求任某赔偿精神损失费用，法院超出当事人诉讼请求裁判的行为违反了处分原则：B项错误，法院以武某没有主张的事实为由判决任某承担责任，违反了辩论原则；C项正确，未将当事人自认的事实作为裁判的依据违反了辩论原则；D项错误，证人在诉讼过程中并没有辩论权，辩论权属于当事人。故A、B、D当选。

分享到：

武某和任某因交通事故纠纷诉至法院。在诉讼过程中，关于法院的做法，下列说法中错误的是：( ）A.武某起诉任某要求其赔偿医疗费用1万元，法院在查明事实后，判决...

相关内容：武某,任某因,交通事故,纠纷,法院,诉讼,做法,说法,错误,任某,要求,赔偿,医疗,费用,1万元,事实,判决

猜你喜欢

访问排行

联系我们