甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对此不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0

问题甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对此不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在，仲裁庭认定的事实严重错误。对此，正确的处理方式是（）。

选项 A.甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁 B.仲裁委员会裁定撤销该仲裁裁决。由当事人重新选任仲裁员重新仲裁 C.甲公司、乙公司达成书面协议，已进行的仲裁程序无效，双方可以向有管辖权的人民法院起诉 D.甲公司和乙公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决

答案 D

解析新版教材P335根据《仲裁法》、《民事诉讼法》的规定，被申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（1)当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（4)裁决所根据的证据是伪造的；（5)对当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。仲裁裁决被法院依法裁定不予执行的，当事人就该纠纷可以重新达成仲裁协议，并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以向法院提起诉讼。

分享到：

甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决，双方对此不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重错误，而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在...

相关内容：公司和,公司,合同纠纷,案件,仲裁,委员会,裁决,双方,仲裁庭,事实,错误,当事人

猜你喜欢

访问排行

联系我们