2013年上半年，杭州、北京、南京、柳州等地纷纷对“中国式过马路”亮“罚单”，引来“叫好声”一片。与此同时，处罚难度大、执法成本高，重拳整治陷入“两难”窘...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题 2013年上半年，杭州、北京、南京、柳州等地纷纷对“中国式过马路”亮“罚单”，引来“叫好声”一片。与此同时，处罚难度大、执法成本高，重拳整治陷入“两难”窘境。目前，各地针对“中国式过马路”采取的治理措施包括?对不听劝阻、带头闯红灯的“中国式过马路”者进行处罚，采用现场大屏幕曝光治理等。虽然各地措施不尽相同，但几乎无一例外地都把“罚款”放在首选上。但是运动过后，行人“闯红灯”依旧“我行我素”。关于此事例，下列说法正确的是? A.运动式执法、突进整治有违法律的公平性和普遍性，会伤害法律的权威性 B.以罚款为处理交通问题的首要方式，有违社会主义法治理念“执法为民”的基本要求 C.“中国式过马路”久治不愈的最根本原因在于处罚行人素质低，而法律设置的罚款数额太低 D.信号灯设置的不合理、路权分配偏向于机动车也是构成中国式过马路顽疾难治的原因所在

选项

答案 ABD

解析

分享到：

2013年上半年，杭州、北京、南京、柳州等地纷纷对“中国式过马路”亮“罚单”，引来“叫好声”一片。与此同时，处罚难度大、执法成本高，重拳整治陷入“两难”窘...

相关内容：2013年,杭州,北京,南京,柳州,中国式,马路,罚单,叫好声,处罚,难度,执法,成本,重拳,整治,两难

猜你喜欢

访问排行

联系我们