当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能，而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限，依此，法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是A.王某与甲...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0

问题当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能，而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限，依此，法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是

选项 A.王某与甲公司因广告设计合同发生争议，甲公司将王某诉至法院，要求其按照合同的约定提供广告样板并支付违约金5万元，法院受理案件后认为甲公司的起诉可能损害乙公司的合法权益，遂主动对相关证据进行了调查收集 B.何某是心花怒放奶茶店的服务员，一日在制作奶昔的过程中，厨房内的天花板突然坠落并砸在了何某的头上，致其轻微脑震荡，事后何某将奶茶店老板黄某诉至法院，要求黄某支付医疗费用3万元，法院受理案件后得知何某是一位单亲妈妈，不仅没有积蓄还要每月还房贷，遂裁定对黄某先予执行 C、夏某与刘某已经结婚卜年，一次偶然的机会，夏某发现刘某居然背着自己在外养"小三儿。并且有了一个两岁的私生子，夏某遂以此为由向法院提出离婚诉讼，审理该案的法官在收到相关证据后告知夏某，她可以同时向刘某主张离婚损害赔偿 D.赵佳将黄飞诉至A区法院，请求法院判令黄飞返还借款5000元，法院在收到起诉状时得知二人曾经是大学同学，于是在未立案受理的情形下进行了先行调解

答案 AB

解析选项A考查法院依职权调取证据的范围，依据《民事诉讼法》第64条的规定。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。其中法院认为审理案件需要的证据包括，(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的(二)涉及身份关系的(三)涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。依此，选项A中法院依职权对可能损害乙公司权益的证据进行调查收集，不符合法律规定。先予执行只能依当事人的申请启动，因此选项B中的做法错误。选项C属于法官依法行使释明权的行为，符合法律的规定。《民事诉讼法》第122条规定。当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。。因此，选项D中法院在起诉后、受理前的先行调解符合民诉法的规定。

分享到：

错误信息

消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.

文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php

位置: 第 85 行

<?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>

当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能，而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限，依此，法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是A.王某与甲...

相关内容：当事,辩论,制约,审判权,功能,法院,主体,指挥,诉讼,程序,权限,做法,要求,王某

猜你喜欢

错误信息