某城市道路改造工程,随路施工的综合管线有 0. 4MPa 的 DN500 中压燃气、DN1000 给水管并排铺设在道路下,燃气管道与给水管材均为钢管,实施...

作者: rantiku 人气: - 评论: 0
问题 某城市道路改造工程,随路施工的综合管线有 0. 4MPa 的 DN500 中压燃气、DN1000 给水管并排铺设在道路下,燃气管道与给水管材均为钢管,实施双管合槽施工。热力隧道工程采用暗挖工艺施工。承包方 A 公司将工程的其中一段热力隧道工程分包给 B 公司,并签了分包合同。   事件 1:B 公司发现土层松散,有不稳定迹象,但根据已有经验和这个土层的段落较短情况,出于省事省钱的动机,不仅没有进行超前注浆加固等措施,反而加大了开挖的循环进尺,试图“速战速决,冲过去”,丝毫未理睬承包方 A 公司派驻 B 方现场监督检查人员的劝阻。结果发生隧道塌方事故,造成了 3 人死亡。具备安全施工条件。   问题:   1.燃气管与给水管的水平净距以及燃气管顶与路面的距离有何要求? 2.试述燃气管道强度试验和严密性试验的压力、稳定时间及合格标准。 3.对发生的安全事故,
选项 A 公司在哪些方面有责任?  4.B 公司对事故应该负哪些责?
答案
解析 1.燃气管与给水管的水平净距不应小于 0. 5m,燃气管顶的最小覆土深度不得小于 0.9m。 2.燃气管道强度试验压力为 0. 6MPa,稳压 1h,无漏气为合格。管道严密性试验压力为0. 46MPa,持续时间不小于 24h,实际压力降不超过允许值为合格。 3. 首先,A 公司没有认真审核 B 公司施工资质,便与之签了分包合同,这是 A 公司对这起事故首先应负的安全控制失责的责任;其次,A 公司虽然派人进驻到 B 公司施工现场,并对B 公司的违规操作提出了劝阻意见和正确做法,但未采取坚决制止的手段,导致事故未能避免,这是 A 公司安全控制不力的又一方面应负的责任;再次,应统计分包方伤亡事故,并按规定上报和按分包合同处理分包方的伤亡事故。 4. B 公司不具备安全资质,又不听 A 公司人员的劝阻,坚持违规操作,造成事故,完全应该负起“分包方对本施工现场的安全工作负责”以及“分包方未服从承包人的管理”的责任。

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论
错误啦!

错误信息

  • 消息: [程序异常] : MISCONF Redis is configured to save RDB snapshots, but it's currently unable to persist to disk. Commands that may modify the data set are disabled, because this instance is configured to report errors during writes if RDB snapshotting fails (stop-writes-on-bgsave-error option). Please check the Redis logs for details about the RDB error.
  • 文件: /twcms/kongphp/cache/cache_redis.class.php
  • 位置: 第 85 行
    <?php echo 'KongPHP, Road to Jane.'; ?>